L’article met en lumière la coexistence dialectique entre le déploiement croissant de la cybersécurité fondée sur l’intelligence artificielle (IA) et les impératifs stricts de conformité réglementaire, notamment sous l’égide du RGPD et du futur règlement européen sur l’IA. D’un point de vue conceptuel, cette articulation s’inscrit dans une tension entre l’innovation technologique « disruptive » et la nécessité de préserver les droits fondamentaux, notamment la vie privée, renvoyant ici aux principes de la philosophie politique de la protection des libertés individuelles, telle que théorisée par Michel Foucault avec la notion de bio-pouvoir et de surveillance.

La logique de « privacy by design » rappelle les théories de la gouvernance algorithmique, où la protection des données est intégrée dès la conception des systèmes pour prévenir les dérives. L’IA en cybersécurité, notamment via des outils d’analyse comportementale et de détection en temps réel, illustre une application performative des algorithmes dans la gestion du risque, proche des concepts de gestion du risque développés par Ulrich Beck dans la « société du risque ».

Ainsi, l’article souligne l’importance d’une « supervision humaine » et d’un équilibre entre automatisation et contrôle éthique, reflet des débats contemporains en éthique de l’IA, notamment ceux portés par Luciano Floridi sur la responsabilité dans les systèmes autonomes. En somme, les exigences réglementaires européennes incarnent un paradigme où l’innovation technologique est subordonnée à une régulation protectrice et réflexive, inscrivant la cybersécurité IA dans une « gouvernance algorithmique responsable » qui conjugue efficience et respect des libertés individuelles.